Une fois n’est pas coutume, ce billet de blog sort un peu des sentiers battus et je m’exprimer ici, à titre strictement personnel concernant une affaire très singulière mais que je trouve, personnellement, gravissime sous bien des aspects.

J’ai récemment appris une nouvelle qui m’a semblé tellement absurde que je me suis dit qu’il s’agissait peut-être de malinformation (fausse information relayée sans vérification des faits sans avoir l’intention de diffuser une fausse information qui, elle, est de la désinformation si relayée en connaissance de cause). J’ai donc vérifié directement sur l’Institut national de la propriété industrielle (INPI) pour confirmer les faits. Hélas, le dépôt est bel et bien réel.

Le terme « astrocartographie^® » a été officiellement déposé à l’INPI comme marque commerciale le 13 août 2025 (numéro de dépôt 5172252) et mis à jour le 05 juin 2026, dans la classe 41 qui couvre l’éducation, la formation et les publications. Ce dépôt est enregistré officiellement et donne à son titulaire des droits exclusifs sur l’utilisation de ce terme en France.

La nouvelle se propage de façon assez virale, sur les réseaux sociaux, dans la communauté astrologique, mentionnant une astrologue américaine vivant en France comme étant la personne ayant fait ce dépôt (après vérification sur l’INPI, je ne trouve pas le même nom qui est diffusé mais peu importe la personne ou sa nationalité).

Je ne pratique pas, à titre personnel, cette technique (l’astrocartographie^®) ; mais pour celles et ceux qui ne la connaissent pas, l’astrocartographie^®, aussi appelée astrologie de localisation, est une technique astrologique qui projette les positions planétaires de votre thème natal sur une carte du monde pour identifier les régions où vos influences planétaires sont particulièrement actives.

Elle aide à choisir des lieux de vie, de voyage ou de travail qui résonnent avec vos aspirations. Cette méthode a été créée dans les années 1970 par l’astrologue américain Jim Lewis, qui a popularisé cette technique en 1976 sous le nom de marque spécifique « Astro·Carto·Graphy^® » (avec des étoiles et une formulation précise).

Cette nouvelle (le dépôt en 2025 à l’INPI) a provoqué une vague de colère et d’indignation dans le monde de l’astrologie (en France mais aussi en Europe). Des astrologues se déclarent officiellement au chômage technique dû au fait que leur activité professionnelle a été déposée.

Pourquoi ce dépôt de marque pose problème ?

Parce qu’il contrevient à l’esprit de l’astrologie ; indépendamment du reste.

Premièrement, ce dépôt privatise « astrocartographie^® » qui est un terme générique, descriptif et technique utilisé depuis cinquante ans par toute la communauté astrologique dans le monde (au moins en France en ce qui concerne ce dépôt à l’INPI, qui a été enregistré et validé et peut-être bientôt en Europe puisque le déposant tente également d’obtenir une protection dans l’ensemble de l’Union européenne (mais cette demande est encore en cours d’examen).

Deuxièmement, ce dépôt bloque l’activité professionnelle de tous les astrologues qui pratiquent légitimement cette activité depuis des décennies.

Le déposant n’a pas créé ce concept : Jim Lewis l’a inventé dans les années 1970. Un nom générique ne se privatise pas légalement, c’est illégal. C’est un opportunisme commercial : tenter de monopoliser un terme technique pour en tirer un avantage commercial injuste.

L’astrologie, dans son esprit fondamental, est une connaissance partagée, un outil accessible à tous, une tradition transmise depuis des millénaires, une pratique qui ne se monopolise pas. Déposer « astrocartographie^® » comme marque, c’est transformer un outil commun en produit exclusif, exclure des praticiens légitimes de leur métier, contrarier (et pervertir) l’éthique de transmission de l’astrologie, créer un accaparement commercial d’un savoir collectif.

D’après l’INPI lui-même, une marque doit être distinctive (pas générique), non descriptive par rapport aux services concernés, et disponible (pas d’antériorité). « Astrocartographie^® » manque de distinctivité car c’est un terme générique utilisé depuis cinquante ans. Cette marque est annulable à tout moment car elle contrevient aux principes fondamentaux de la propriété intellectuelle.

Bref, il n’y a rien qui va dans ce dépôt. Je ne crois pas beaucoup aux pétitions mais par principe, j’ai signé celle qui circule, ne serait-ce que pour m’opposer à ce dépôt complètement absurde et qui me met en colère pour plein de raisons évidentes.

L’astrologie ne se privatise pas. Les savoirs anciens n’ont pas à devenir des marques commerciales.

Affaire à suivre de très près !

Edit : au 21 juin 2026, ladite pétition a dépassé les 6 000 signatures.